Opus 5.5 还是 Fable 5.1？说说你的实际体验

模型讨论
1

Anthropic 在 9 月 22 日发布了 Claude Opus 5.5。官方的说法是：大多数任务上能达到 Fable 5.1 的水平，运行成本比 Opus 5 低 40%。

几篇有代表性的实测和评价：

  • The New Stack 对比实测：同一组 15 个任务，Opus 5.5 做对 13 个、成本低 22%；Fable 5.1 全部做对、快 40%，但其中一个测试是走「捷径」过的。Opus 5.5 用的 token 也更多。
  • Every 的 Vibe Check：Opus 5.5 成了作者的日常主力，一些已经转去 Codex 的人开始重新考虑回到 Claude。
  • Anthropic 自己的文档仍然推荐把 Fable 5.1 用在高难度推理和长周期 Agent 任务上。

这两天 X 上还有 Fable 5.5 即将发布的传闻，目前没有官方确认，大家理性看待。

我们博客写过一篇选型建议，重点讲了两者 effort 默认值的差异：Fable 5.1 和 Opus 5.5 怎么选？

想听听大家的实际体验：

  1. 你在什么任务上用 Opus 5.5，什么任务上还坚持用 Fable 5.1？
  2. 有没有遇到 Opus 5.5 的 token 消耗比预期多的情况？

参考来源：